想换掉手中的纯木球板，得先了解纯木球板
纯木球板拥有着手感反馈真实的优点，在不影响这一优点的同时，希望球板借力性能更好，这是很多纯木球板爱好者共同的愿望。然而世界上不存在绝对的完美，此消彼长的规律大家都懂，想要在某些方面进阶难免会损失以部分原有的特性，我们先需要弄清楚：纯木球板的“软”，给我们带来了什么。
通常而言，“软”球板能够提供足够的形变，创造充沛的蓄能能力，在击球的一瞬间球停留在球板上的时间较长，从而形成良好的容错性，在初学者在动作未成形型之前比较容易掌控的球板类型，因此很多初学、进阶球迷都喜欢用软球板来打球，一来培养手感，二来固定动作。但是久而久之习惯了软球板的蓄能之后，对发力能力实际上是一种考验：由于球板偏软，在借力方面可能会出现出现拖沓、甚至乱弹的现象，而一般业余又很难做到板板发力，当你为球板借力性能而感到苦恼的时候，就该考虑一下从软性球板进阶到硬性球板了。
从原始的纯木五夹开始进阶，最大的难点在于手感偏离之后的不适应，毕竟是从一个最容易上手的类型进行转移，因为许多纯木五夹球板的手感反馈并非%真实，而是球板的形变效果将反馈传递放大了，因此会感觉到手感特别清晰。提升借力，无疑就是提升球板的刚性，从而限制球板的整体性变效果，这样一来，手感反馈也受到了一定的限制，迎面而来的就是种种“不吃球”的痛苦。当然，阵痛之后，也许你对球板性能会有新的见解。
既然不想放弃纯木的手感，那么坚持“偏纯木手感”就是最好的选择，具体从哪方面开始强化，还得先看看自己的打法风格。
方向一：升“值”加“芯”
五层纯木多以大芯结构存在，芯材在五夹球板中起到了绝对的支撑以及储备能量的重要作用。许多五夹在无机的伊始都退出了经典款大芯加强版，例如狂飚皓2和纳米OC，前者在球板整体上都进行了强化，后者则在原始OC的基础上，削弱了面材与力材的作用，直接将5.5mm左右的OC加厚到6.0mm以上，并且几乎都加在了大芯上，从而获得不错的刚性以及超强的穿透力，虽然手感有所丧失，但是加厚大芯依旧是将手感损失减弱到最小一步的选择。
亚萨卡的萝芙木，其大芯相比传统五夹也有明显的加厚
方向二：给点“力”
五夹中的次层既然称之为“力材”，便可以想到在五夹纯木中这两层横向摆放的木材对于球板刚性的重要性，有经验的发烧友一定会有感觉：力材较薄的球板，敲起来声音发闷，而力材较厚的球板，敲起来则声音高亢。斯帝卡的Tube系列就是以加厚力材来强化球板的刚性的很好案例，然而并非所有人都能接受力材加厚之后的球板厚度，斯帝卡的钻石VPS则是通过炭烧力材的手段，达到力材加硬的效果，从而提升了球板的刚性却又保持了良好的厚度。力材的加强对于提升借力的效果同样非常明显，但是也引发了一些手感传递的问题，会有些许手感模糊的现象。
有不错的刚性，也有不错的厚度，钻石VPS达到了五层纯木的一个新高度
方向三：有劲≠会发力
多数五夹的面材都是采用林巴、寇头等偏软性木材，优点是手感柔和、容易打透，缺点则是支撑力不够，反弹效果欠佳，而硬木面材则大大改良了原本五夹面材的缺点，同时也丧失了一部分优点。硬面五夹紧靠面材的硬度就能提供不错的反弹效果，这对于借力效果的提升不言而喻，然而从球板的整体而言，硬木面材由于和力材、芯材硬度差别高，会存在中小力量下打不透的现象，出现“发力断层”，因此硬面五夹考验的不仅是使用者能不能发力，更是会不会发力，这也能很好的解释为何专业队员偏爱硬面五夹，而业余很多球友却很难玩转。
想用YEO爆冲，前提是得像马琳一样“抡圆了”
方向四：纤维大有可为
许多不忍传统纯木借力诟病的爱好者，似乎多多少少都有一些准备尝试纤维的打算，随着科技的进步以及更多材料被广泛利用到乒乓领域，纤维的“硬邦邦”映像确实该翻身了。从纯木五夹过渡，还是一些软质纤维更容易上手，例如亚萨卡的马琳软碳、马琳碳，蝴蝶的波尔ZLF以及刘诗雯ZLF，包括一些薄碳、芳基等纤维，自身硬度不高却又极具韧性，在小力量下手感都十分地“纯木化”，然而在发力以及借力的过程中又能着实的体会到纤维的支撑作用，并且这些球板基本都较为轻薄，作为纤维入门，是非常不错的选择。
Carbonado系列的问世，让我们看到了纤维球板拥有纯木手感并非不可能
*本文选自《乒乓世界》杂志，经国球汇编辑，转载请注明国球汇
技术难题，国球汇君帮您解决，就像这样，请直接点击：
知道吗？长短不一、快慢不同的下旋球，全都能拉回去！-国球汇
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇